今年4月，中美兩國(guó)關(guān)稅爭(zhēng)端升級(jí)，后來(lái)雙方均取消了91%的反制關(guān)稅，兩者的核心關(guān)稅結(jié)構(gòu)調(diào)整為“10%基礎(chǔ)關(guān)稅(截至2025年7月8日)+24%附加關(guān)稅(2025年8月11日之后實(shí)施)”。另外，針對(duì)半導(dǎo)體、電子產(chǎn)品，部分品類因技術(shù)禁令可能疊加額外稅率，該品類在中國(guó)生產(chǎn)的綜合稅負(fù)可能超過(guò)30%。
而蘋(píng)果公司在2025年5月宣布，將大多數(shù)產(chǎn)能挪至印度和越南。當(dāng)時(shí)，特朗普政府宣布，美國(guó)對(duì)印度的關(guān)稅為26%，對(duì)越南的關(guān)稅為46%。2025年7月，美國(guó)確定針對(duì)越南的關(guān)稅下調(diào)至20%。
實(shí)際關(guān)稅受“美國(guó)元件20%豁免”原則影響
今年4月中旬，美國(guó)白宮網(wǎng)站曾公布一份長(zhǎng)達(dá)22頁(yè)的產(chǎn)品豁免清單，該清單提出了“美國(guó)元件20%豁免”的原則(針對(duì)進(jìn)口的電腦、手機(jī)、半導(dǎo)體、顯示器等20項(xiàng)電子產(chǎn)品在內(nèi))——如果進(jìn)口產(chǎn)品中有20%以上的美國(guó)原材料、零部件或技術(shù)，則美國(guó)只對(duì)產(chǎn)品“非美國(guó)”的部分征稅。這份文件意味著，蘋(píng)果的這種“在海外生產(chǎn)組裝產(chǎn)品，再售往美國(guó)本土”的方式，在關(guān)稅方面可能還需刨除“美國(guó)成分”的因素。
此前，日本經(jīng)濟(jì)新聞與Fomalhaut Techno Solutions合作拆解了數(shù)款iPhone。其中，售價(jià)999美元的iPhone 16 Pro硬件成本大約是568美元，其中以A18 Pro芯片(臺(tái)積電代工，成本135美元)和OLED屏幕(三星電子提供，成本110美元)的成本最高。不過(guò)，此次拆機(jī)并未針對(duì)iPhone 16 Pro給出具體的美國(guó)成分比例。但在iPhone 15 Pro Max(售價(jià)1,199美元)的拆機(jī)調(diào)查中，該媒體透露該機(jī)型的元器件有33%來(lái)自美國(guó)、29%來(lái)自韓國(guó)、10%來(lái)自日本、9%來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣、2%來(lái)自中國(guó)大陸。
據(jù)此推算，若“美國(guó)成分20%豁免”最終落地，iPhone 15 Pro Max的33%美國(guó)零部件即可抵扣相應(yīng)關(guān)稅基數(shù)。按整機(jī)售價(jià)1,199美元計(jì)算，僅約800美元需繳稅，實(shí)際稅負(fù)下降約三成。即使iPhone 16 Pro、iPhone 17系列的美國(guó)比例略低，只要達(dá)到20%門檻，也能享受類似優(yōu)惠。
美國(guó)對(duì)越南加征20%關(guān)稅，對(duì)印度關(guān)稅尚未公布
2025年7月初，越南與美國(guó)達(dá)成了協(xié)議，其對(duì)美出口商品至少面臨20%的關(guān)稅，經(jīng)越南轉(zhuǎn)運(yùn)的第三國(guó)貨物將面臨40%的關(guān)稅，而美對(duì)越出口商品免征關(guān)稅，該協(xié)議于美東時(shí)間8月1日起生效。
截至發(fā)稿日，美國(guó)暫未公布向印度發(fā)布新的關(guān)稅信函。據(jù)印媒報(bào)道，“美國(guó)正努力與印度達(dá)成一項(xiàng)臨時(shí)貿(mào)易協(xié)議，該協(xié)議可能將美國(guó)計(jì)劃對(duì)印度征收的關(guān)稅稅率降至20%以下”。而特朗普方面卻表示，印度可能被征收20%至25%的關(guān)稅。目前，美國(guó)對(duì)印度的最終稅率仍未確定，兩國(guó)在8月1日關(guān)稅大限前仍在進(jìn)行貿(mào)易談判。
綜合以上信息可以判斷，在美國(guó)關(guān)稅正式實(shí)施后，在中國(guó)大陸組裝電子產(chǎn)品再銷往美國(guó)，會(huì)受中美雙邊關(guān)稅的影響。再加上，如今中國(guó)的勞動(dòng)力成本越來(lái)越高，相比之下，越南和印度不但勞動(dòng)力成本較低，而且在關(guān)稅方面也比中國(guó)更有優(yōu)勢(shì)。
目前，這兩國(guó)已經(jīng)形成電子產(chǎn)業(yè)集群，無(wú)論是在印度還是在越南生產(chǎn)，其綜合成本都比在中國(guó)大陸生產(chǎn)要低。相信這也是蘋(píng)果公司將輸美產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到這些國(guó)家的重要原因。
仍有多國(guó)在與美國(guó)進(jìn)行談判
截至2025年7月30日，美國(guó)對(duì)歐盟關(guān)稅已經(jīng)確定為15%，對(duì)越南關(guān)稅確定為20%，對(duì)日本關(guān)稅確定為15%，對(duì)菲律賓關(guān)稅確認(rèn)為19%……到現(xiàn)在，仍有許多國(guó)家在與美方針對(duì)關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行溝通。在各國(guó)均被美國(guó)加征關(guān)稅的背景下，企業(yè)正加速將訂單與產(chǎn)能向已達(dá)成協(xié)議或稅率較低的國(guó)家轉(zhuǎn)移。
與此同時(shí)，尚未與美國(guó)談妥關(guān)稅的地區(qū)的供應(yīng)鏈可能會(huì)考慮向“友岸”布局，把部分環(huán)節(jié)遷往關(guān)稅更低的國(guó)家，以規(guī)避8月1日可能生效的更高稅率。整體來(lái)看，關(guān)稅差異正成為企業(yè)選址和全球產(chǎn)能再平衡的考慮因素之一。
