近期，美國科技界兩位極具影響力的領軍人物在戰(zhàn)略觀點上的激烈交鋒，引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外的廣泛關注與深度探討。美國大數(shù)據(jù)分析公司Palantir聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術官夏姆??？?Shyam Sankar)就英偉達創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官黃仁勛的相關論述，提出了措辭激烈的批判性意見。?
作為全球人工智能芯片產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，英偉達在2025財年第二季度實現(xiàn)營收467億美元，較上年同期實現(xiàn)56%的顯著增長。然而，受中美貿(mào)易爭端及相關出口管制政策的影響，英偉達AI芯片H20被禁止進入中國市場，直接導致企業(yè)產(chǎn)生約45億美元的存貨減值損失。盡管后續(xù)英偉達通過向美國商務部承諾支付15%銷售分成的條件，獲取了對華出口許可，但由于芯片安全性存疑，中國相關部門已啟動針對英偉達的反壟斷調(diào)查程序。
在此復雜的國際經(jīng)貿(mào)與技術博弈背景下，黃仁勛公開倡導美國政府應適度放寬出口管制措施，以促進全球科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)的良性發(fā)展，為全球科研工作者基于美國先進技術開展人工智能領域的研發(fā)與應用創(chuàng)造有利條件，避免因過度管制迫使其他國家構建獨立的技術創(chuàng)新體系。他同時強調(diào)，美國現(xiàn)行嚴格的出口管制政策致使英偉達在中國市場的份額從95%急劇下滑至0%，這一結果顯然偏離了政策制定者的預期目標。?
他近期還曾公開表示，“對華強硬派”(China hawk)這一標簽不應成為美國人值得標榜的“榮譽徽章”，而實際上是一枚“恥辱徽章”。黃仁勛還稱，“事情未必非得是“非此即彼”的對立狀態(tài)，完全可以是“我們與他們共存”的局面。
與之形成鮮明反差的是，?？柍钟型耆煌膽?zhàn)略主張。他表示，美國應終止對中國的依賴，而要實現(xiàn)這一目標，首要任務是承認“依賴中國”本身就是一個亟待解決的問題。他在《華爾街日報》發(fā)表的評論文章中指出，美國與中國已陷入相互間的經(jīng)濟競爭，其他人應當清醒地認識到這一現(xiàn)實。然而許多商界領袖仍拒絕面對這一事實，依舊全身心認同中國所倡導的“和平崛起”理念。
根據(jù)《華爾街日報》的報道，桑卡爾批評黃仁勛的觀點說，“要終止對中國的依賴，第一步是承認我們自身存在問題。”他進一步表示，“我們可以繼續(xù)做‘被利用的糊涂人’(useful idiots)，一邊譴責那些指出‘我們正在為自身衰落提供資金支持’的‘對華強硬派’，一邊對現(xiàn)實視而不見；或者，我們也可以清醒地面對一個事實 ——我們已身處一場經(jīng)濟競爭之中，每一筆采購、每一項投資，都將影響最終哪一種體系能夠存續(xù)。”
他強調(diào)認為，正是蘋果、特斯拉、英特爾、通用汽車、寶潔和可口可樂等美企此前在中國的巨額資金投入，才促使中國成為全球制造中心。當下，美國的當務之急是推進工業(yè)基礎的系統(tǒng)性重建，積極探索多元化的替代供應鏈體系，大力開拓新興市場，以此筑牢國家主權安全屏障，全面提升全球科技競爭優(yōu)勢。在這一點上，他引用了厄普頓?辛克萊(Upton Sinclair)的名言：“當一個人的薪水取決于他對某件事的不理解時，你很難讓他理解這件事。”(“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it.”)
?？柕倪@一觀點得到了Palantir 首席執(zhí)行官亞歷克斯?卡普(Alex Karp)的高度認同?？ㄆ照J為，中美兩國在人工智能領域的競爭將深刻影響未來全球戰(zhàn)略格局走向，其競爭結果將呈現(xiàn)非此即彼的二元特征。?
不過，也有一些專家指出，企業(yè)選擇留在中國并非出于“廉價勞動力”的考量，而是因為中國是目前全球唯一擁有“構建最新技術所需供應鏈體系”的國家——這一成熟的供應鏈配套，是其他地區(qū)短期內(nèi)難以替代的核心優(yōu)勢。
上述兩位科技界關鍵人物的觀點分歧，充分折射出美國科技企業(yè)在處理中美關系及參與全球市場競爭過程中，基于不同戰(zhàn)略考量形成的差異化決策路徑。黃仁勛更側(cè)重于企業(yè)商業(yè)利益最大化與技術全球化協(xié)作價值的實現(xiàn)，而桑卡爾則將美國國家主權安全與戰(zhàn)略利益置于優(yōu)先地位，主張通過降低對華依賴，進一步鞏固和提升美國在全球科技競爭中的戰(zhàn)略優(yōu)勢。
